راهنمای جامع برای تحلیل سرعت، Core Web Vitals و رفع مشکلات عملکردی | اجیدتم
سرعت بارگذاری و عملکرد فنی سایت از عوامل کلیدی در سئو تکنیکال و تجربه کاربری هستند. ابزارهای GTmetrix و PageSpeed Insights به شما کمک میکنند تا مشکلات پنهان در کد، منابع، و ساختار صفحه را شناسایی کرده و اقدامات اصلاحی طراحی کنید.
🧠 تفاوت GTmetrix و PageSpeed Insights
| ابزار | ویژگیها |
|---|---|
| GTmetrix | تست سرعت با مرورگر واقعی، گزارش Lighthouse + YSlow، نمایش waterfall دقیق |
| PageSpeed Insights | تحلیل Core Web Vitals، دادههای واقعی کاربران (Field Data)، توصیههای گوگل برای بهینهسازی |
✅ نتیجه: GTmetrix برای تحلیل جزئی و فنی مناسب است، PageSpeed Insights برای ارزیابی الگوریتمی و تجربه واقعی کاربران
🛠 مراحل استفاده از GTmetrix در اجیدتم
🔹 ۱. اجرای تست اولیه
- وارد کردن URL صفحه محصول یا دستهبندی
- انتخاب موقعیت جغرافیایی و مرورگر (در نسخه پولی)
- مشاهده نمره کلی، زمان بارگذاری، و waterfall
🔹 ۲. بررسی شاخصهای کلیدی
| شاخص | توضیح |
|---|---|
| Fully Loaded Time | زمان کامل بارگذاری صفحه |
| Largest Contentful Paint (LCP) | زمان نمایش بزرگترین عنصر |
| Total Blocking Time (TBT) | زمان تأخیر ناشی از JS |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | میزان جابهجایی عناصر در حین بارگذاری |
| Waterfall | ترتیب و زمان بارگذاری منابع (CSS، JS، تصاویر) |
🔹 ۳. اقدامات اصلاحی پیشنهادی
- کاهش حجم تصاویر با WebP یا فشردهسازی
- استفاده از Lazy Loading برای تصاویر و iframe
- حذف یا تعویق بارگذاری JS غیرضروری
- استفاده از CDN برای منابع سنگین
- فعالسازی کش مرورگر و GZIP
- بهینهسازی فونتها و منابع خارجی
🛠 مراحل استفاده از PageSpeed Insights در اجیدتم
🔹 ۱. اجرای تست برای نسخه موبایل و دسکتاپ
- وارد کردن URL
- مشاهده نمره عملکرد، شاخصهای Core Web Vitals، و توصیههای فنی
🔹 ۲. تحلیل دادههای واقعی کاربران (Field Data)
| شاخص | وضعیت مطلوب |
|---|---|
| LCP | زیر 2.5 ثانیه |
| FID | زیر 100 میلیثانیه |
| CLS | زیر 0.1 |
✅ اگر دادهها در وضعیت سبز باشند، تجربه کاربری مطلوب است
🔹 ۳. بررسی توصیههای بهینهسازی
- حذف منابع بلاککننده رندر
- کاهش زمان پاسخ سرور
- استفاده از cache و preconnect
- بهینهسازی CSS و JS
- اجتناب از بارگذاری منابع غیرضروری در ابتدای صفحه
📋 چکلیست بهینهسازی فنی با GTmetrix و PageSpeed Insights برای اجیدتم
| اقدام | ابزار | وضعیت مطلوب |
|---|---|---|
| تست سرعت صفحه | هر دو | انجام شده برای صفحات کلیدی |
| بررسی LCP، CLS، TBT | هر دو | در محدوده سبز |
| تحلیل waterfall | GTmetrix | منابع سنگین شناسایی شده |
| بررسی Field Data | PageSpeed | دادههای واقعی کاربران تحلیل شده |
| اصلاح تصاویر | هر دو | با فرمت WebP و Lazy Load |
| بهینهسازی JS/CSS | هر دو | حذف یا تعویق منابع غیرضروری |
| استفاده از CDN | GTmetrix | فعال و تستشده |
| تست مجدد پس از اصلاح | هر دو | نمره عملکرد بهبود یافته |
| مستندسازی اقدامات | داخلی | ثبتشده برای تیم فنی |
⚠️ اشتباهات رایج در استفاده از این ابزارها
- تمرکز صرف بر نمره عددی بدون تحلیل جزئیات
- نادیده گرفتن نسخه موبایل در PageSpeed
- اصلاح نکردن منابع خارجی مثل فونت یا اسکریپتهای تبلیغاتی
- استفاده از تصاویر بزرگ بدون فشردهسازی
- نداشتن مستندات اقدامات اصلاحی
📈 نتیجهگیری: ابزارها یعنی تشخیص دقیق—not صرفاً نمرهگیری
در سایت اجیدتم، استفاده از GTmetrix و PageSpeed Insights باید نهتنها برای تست، بلکه برای تحلیل فنی، طراحی اقدامات اصلاحی، و بهبود تجربه واقعی کاربران انجام شود. با بررسی شاخصهای عملکرد، اصلاح منابع سنگین، و تست مستمر، میتونید سایتی بسازید که هم سریع باشد، هم قابل اعتماد، هم قابل رتبهگیری.
سرعت یعنی تجربه واقعی—not صرفاً عدد سبز. و این تجربه، باید فنی، مستند و سئو محور باشد.
