نقش AMP در سئو تکنیکال: آیا هنوز مؤثر است؟
راهنمای جامع برای تحلیل مزایا، محدودیتها و تصمیمگیری استراتژیک درباره AMP | اجیدتم
AMP در ابتدا توسط گوگل معرفی شد تا صفحات وب در موبایل با سرعت بسیار بالا و بدون تأخیر بارگذاری شوند. این فناوری با حذف عناصر سنگین و استفاده از نسخه سادهشده HTML باعث شد صفحات AMP در نتایج جستجو با علامت ⚡ نمایش داده شوند و در بخشهای ویژه مثل Top Stories ظاهر شوند. اما با تغییرات الگوریتمی گوگل و رشد فناوریهای جدید، سؤال مهم این است: آیا AMP هنوز مؤثر است؟
🧠 AMP چیست و چگونه کار میکند؟
AMP (صفحات موبایل شتابیافته) چارچوبی متنباز است که نسخهای سبکتر از صفحات وب را برای موبایل تولید میکند. ویژگیهای اصلی آن:
- استفاده از HTML محدود و بهینهشده
- بارگذاری سریع با کش گوگل
- محدودیت در استفاده از جاوااسکریپت
- اولویت در نمایش در برخی بخشهای SERP (در گذشته)
🎯 مزایای AMP در سئو تکنیکال
✅ ۱. افزایش سرعت بارگذاری در موبایل
AMP صفحات را تقریباً فوری بارگذاری میکند—که برای Core Web Vitals مفید است.
✅ ۲. بهبود تجربه کاربری
کاربران موبایل با صفحات سبکتر و سریعتر تعامل بهتری دارند.
✅ ۳. ایندکس سریعتر توسط گوگل
AMP بهدلیل ساختار سادهتر، راحتتر crawl و ایندکس میشود.
✅ ۴. نمایش در بخشهای ویژه گوگل (در گذشته)
مثل Top Stories یا Carousel—البته این مزیت اکنون محدود شده است.
⚠️ محدودیتها و چالشهای AMP
❌ محدودیت در طراحی و تعامل
AMP اجازه استفاده از بسیاری از اسکریپتها، فرمها و عناصر تعاملی را نمیدهد.
❌ نیاز به نگهداری دو نسخه از صفحه
در بسیاری از سایتها، نسخه AMP جداگانه از نسخه اصلی ایجاد میشود—که باعث پیچیدگی در مدیریت محتوا و canonical
❌ کاهش کنترل برند و UI
AMP صفحات را ساده و یکنواخت نمایش میدهد—که ممکن است با طراحی برند اجیدتم ناسازگار باشد.
❌ کاهش مزیت در الگوریتمهای جدید گوگل
از سال ۲۰۲۱ به بعد، گوگل اعلام کرد که AMP دیگر شرط لازم برای نمایش در Top Stories نیست و Core Web Vitals جایگزین آن شدهاند.
📊 آیا AMP هنوز مؤثر است در سال ۲۰۲۵؟
| معیار | وضعیت فعلی |
|---|---|
| سرعت بارگذاری | مؤثر، اما قابل جایگزینی با تکنیکهای دیگر |
| نمایش در SERP | مزیت محدود، نه الزامی |
| Core Web Vitals | قابل دستیابی بدون AMP |
| تجربه کاربری | خوب، اما قابل سفارشیسازی بیشتر با طراحی واکنشگرا |
| نگهداری فنی | پیچیدهتر نسبت به طراحی یکپارچه |
✅ نتیجه: AMP هنوز میتواند مفید باشد برای سایتهای خبری یا محتوای سبک، اما برای برندهایی مثل اجیدتم که طراحی سفارشی، تعامل بالا و کنترل کامل بر UI دارند، استفاده از AMP ضروری نیست و میتوان با بهینهسازی نسخه اصلی موبایل به همان نتایج رسید.
🛠 جایگزینهای AMP برای اجیدتم
- طراحی واکنشگرا (Responsive Design) با CSS و Flexbox
- بهینهسازی Core Web Vitals در نسخه اصلی
- استفاده از Lazy Loading، کش مرورگر، CDN
- استفاده از دادههای ساختیافته برای نمایش در Rich Results
- تست سرعت با Lighthouse و PageSpeed Insights
📋 چکلیست تصمیمگیری درباره AMP برای اجیدتم
| سؤال | پاسخ مطلوب |
|---|---|
| آیا صفحات اجیدتم در موبایل سریع هستند؟ | بله، با Core Web Vitals سبز |
| آیا طراحی برند در AMP قابل حفظ است؟ | نه بهراحتی |
| آیا AMP مزیت خاصی در SERP ایجاد میکند؟ | نه بهتنهایی |
| آیا تیم فنی توان نگهداری دو نسخه دارد؟ | ترجیحاً نه |
| آیا نسخه اصلی قابل بهینهسازی است؟ | بله، با ابزارهای مدرن |
📈 نتیجهگیری: AMP یک گزینه استراتژیک است، نه الزام فنی
در سایت اجیدتم، استفاده از AMP باید نهتنها بر اساس سرعت، بلکه بر اساس کنترل برند، تعامل کاربر، و قابلیت نگهداری فنی تصمیمگیری شود. با رشد Core Web Vitals و طراحی واکنشگرا، میتوان بدون AMP هم به سرعت، ایندکسپذیری و رتبهگیری مؤثر رسید.
AMP یعنی انتخاب آگاهانه، نه صرفاً تبعیت از گذشته. و این انتخاب، باید فنی، مستند و متناسب با اهداف برند باشد.
